Центр историко-культурного наследия Челябинска

  Боже В. С.   //  Исторические чтения: Материалы IV научной конференции Центра историко-культурного наследия г. Челябинска «История Челябинска: проблемы источниковедения и историографии» — Челябинск: Центр историко-культурного наследия г. Челябинска, 1997. С. 69-71

   В 1993 году Центр историко-культурного наследия г. Челябинска переиздал все опубликованные труды Н. М. Чернавского, посвященные городу. "Материалы к истории Челябинска" - лишь видимая часть айсберга, который можно было бы назвать "челябинской" темой Николая Чернавского. Большая часть из сделанного историком не опубликована и хранится в Государственном архиве Челябинской области. Чтобы разобраться с "челябинским" наследием автора "Оренбургской епархии в ее прошлом и настоящем" и был предпринят поиск, результаты которого предлагаются вниманию читателей.
   Н. М. Чернавский (1872-1940) не является коренным челябинцем, он родился в поселке Полтавском (ныне ст. Карталы) и впервые оказался в нашем городе во время обучения в местном духовном училище (1881-1886). Это, по всей видимости, не прошло бесследно для его научных интересов. По крайней мере, еще в 1900 году он, будучи преподавателем Оренбургского духовного училища, подает через А. В. Попова на обсуждение ОУАК историческую записку "Когда основан город Челяба"¹. Нет нужды говорить, что основной объем написанного по интересующей нас теме создан во время второго "челябинского" периода жизни Николая Михайловича, очерченного 1921-1926 гг., когда он работал директором челябинского архива.
   Имеющиеся в нашем распоряжении сведения позволяют говорить, та исследовательская деятельность Чернавского в это время разворачивалась в русле двух проектов.
   Инициатива первого из них, возможно, исходила от официальных городских структур, и заключалась в создании историко-географического очерка Челябинска. Во всяком случае, разработанный Н. М. Чернавским проспект этого очерка под названием "Челябинск в его прошлом и настоящем", должен был быть передан директору музея И. Г. Горохову на предмет выяснения точки зрения губернского экономического совещания². Чернавский задумал этот очерк с характерным для него размахом. В нем есть место прошлому и настоящему, истории и географии.
   В приложениях, а их предполагалось дать семь, читатель мог бы найти списки главных начальников Оренбургского края и Челябинской губернии, сравнительные статистические таблицы и указатель краеведческой литературы. Создавать этот многостраничный труд должен был коллектив авторов, в состав которого, кроме самого Николая Михайловича, должны были войти И. Г. Горохов, М. А. Рукавишников, В. К. Теплоухов и др.
   Видимо, предложения Н. М. Чернавского не получили поддержки. И он пишет значительно более компактный и более сориентированный на городскую проблематику очерк "Челябинск в его прошлом (1736-1926)", рукопись которого датируется мартом 1926 года и хранится в челябинском архиве³. Однако размеры и этого материала не устроили городские власти. В результате редактуры М. Д. Голубых он сократился в несколько раз и под заглавием "Сжатый очерк развития г. Челябинска" был вместе с "Естественно-историческим обзором" И. Г. Горохова включен в "Годовой отчет о работе челябинского горсовета за 1924-1925 гг."⁴, а в последующем в том же составе переиздан и отдельной книжкой тиражом в 500 экземпляров⁵. Сам Н. М. Чернавский не был доволен этой публикацией и редактурой из-за больших купюр и неточностей.
   Второй "челябинский" проект Н. М. Чернавского - многотомное издание "Материалов по истории г. Челябинска". Сохранившийся план первого тома включает в себя 34 крупных сюжета, "не считая мелких заметок"⁶. Бросается в глаза их неравнозначность. Наряду с материалами, ставящими своей целью дать целостный очерк того или иного челябинского учреждения или события ("Краткая история женского монастыря 1848-1920", "Учреждение челябинской биржи. 1901-1906." и др.), здесь присутствуют и работы, содержащие изложение значительно менее значимых вопросов. Так, среди предназначенных к включению в "Материалы" статей, мы видим "Канитель с планом 1838 г.", работу откровенно слабую, в которой, следуя за архивными документами, автор повторяет весь бюрократический путь решения этой задачи. Читая его, невольно задаешься вопросом, а не лучше ли было бы просто опубликовать источник, потому что авторского в тексте почти ничего нет. Различна и форма предполагаемых к изданию материалов - от очерка до хроники. Вполне возможно, что в этой своей критике мы чрезмерно строги по отношению к Н. М. Чернавскому. Не надо забывать, что мы имеем дело лишь с черновыми материалами.
   Небезынтересным для нас кажется включение в предполагаемый первый том "Материалов" "Библиографической заметки о трудах по истории Челябинска" и критико-библиетрафической справки "Когда возник г. Челябинск". Эти два материала увидели свет уже после отъезда Н. М. Чернавского из города в первой книге "Сборника материалов по изучению Челябинского округа"⁸.
   Таким образом, резюмируя, можно сказать, что все опубликованные работы Н. М. Чернавского но "челябинской" проблематике - фрагменты задуманных им больших нереализованных трудов.
   Отъезд из Челябинска в 1926 году не позволил Чернавскому издать "Материалы по истории Челябинска"⁹, в значительной своей части уже написанные и для издания которых уже были выделены средства. К 1939 году относится попытка Чернавского опубликовать очерк "Челябинск в его прошлом и настоящем", для чего он заключил договор с челябинским издательством¹⁰. Однако болезнь, а затем и смерть, не дали ему возможности ни переделать очерк, ни опубликовать уже имеющиеся тексты.

   ПРИМЕЧАНИЯ
   1. Труды ОУАК. Выпуск V] Оренбург, 1900. - С. 179-180.
   2. ГАЧО. Ф. Р-627. Оп. 1. Д. 107. Л. 14.
   3. ГАЧО. Ф. Р-874. Оп. 1. Д. 11.
   4. Годовой отчет о работе Челябинскою городского совета VI созыва за 1924 1925 год. Челябинск. 1926. 25 с.
   5. Материалы к прошлому гор. Челябинска - Челябинск - 1926.
   6. ГАЧО. Ф. Р-627. Оп. I. Д. 107. Лл. 1, 2.
   7. Рукопись этой статьи см.: ГАЧО. Ф. Р-874. Оп. 1. Д. 31.
   8. Сборник материалов по изучению Челябинского округа. Кн. 1. Челябинск. -1927.
   9. О том, что готовилась к изданию книга "Материалов по истории Челябинска", см.: ГАЧО. Ф. Р-634. Оп. 1. Д. И. Л. 24 об.
    10. Первоначальный размер очерка "Челябинск в его прошлом", как это явствует из свидетельства самого Н. М. Чернавского, составлял в 1926-1927 гг. 6 -7 печатных листов (См.: ГАЧО. Ф. Р-874. Оп. 1. Д. 98). В договоре же с челябинским издательством (1939 г.) говорится о том, что очерк должен быть написан автором в объеме 15 печатных листов. (См.: ГАЧО. Ф. Р-874- Оп. 1. Д. 136). Не исключено, что для расширения уже имеющегося очерка Н. М. Чернавский предполагал использовать и написанную часть "Материалов по истории Челябинска".